Manifeste

La recherche est devenue une seule réponse. La plupart des marques ne savent pas si elles en font partie.

J'ai construit GeoHero parce que cette question recevait toujours une réponse que personne ne pouvait vérifier, et j'en avais assez.

La recherche vous donnait autrefois dix liens bleus et vous laissait juger les sources vous-même. De plus en plus, elle donne une seule réponse, écrite par un modèle qui a lu quelques pages et décidé quoi répéter. Si votre marque n'est pas dans cette réponse, la plupart de ceux qui ont posé la question ne vous voient jamais, et vous n'avez aucun moyen de le savoir.

Beaucoup d'outils vous vendent un chiffre censé mesurer cela. Très peu disent quels prompts ils ont exécutés, combien de fois, contre quels moteurs, ou à quel point ce chiffre bouge si vous reposez la question demain. Un score que vous ne pouvez pas vérifier n'est pas une mesure. C'est une affirmation, et je ne voulais pas être dans le métier de vendre des affirmations.

C'est pourquoi la page méthodologie de ce site publie la méthode entière, pas seulement le résultat affiché : l'ensemble exact de prompts, les moteurs interrogés, le nombre de passages par prompt et un intervalle de confiance par bootstrap de 95% sur chaque score. Nous rapportons la Sélection, si votre marque est choisie comme candidate, séparément de l'Absorption, à quel point elle a réellement façonné la réponse, car fondre les deux en un seul chiffre cache quel est votre vrai problème.

Personne, pas même nous, ne contrôle ce qu'un modèle décide de citer. Nous ne promettons donc ni classement, ni citation, ni placement, et nous le disons clairement plutôt que d'arrondir vers le haut. Ce qu'un rapport garantit à la place, c'est le résultat : des écarts précis et exploitables face aux concurrents que vous nommez, livrés tels que décrits avant votre achat.

Je n'ai pas trouvé juste de commencer avec un abonnement dont vous ne pouvez pas encore voir la valeur, alors GeoHero a lancé la vente de rapports à l'achat unique, Compete et Deep Research, plutôt qu'un prélèvement récurrent. Et nous appliquons la même méthodologie à notre propre catégorie et publions le résultat en toute transparence sur notre page benchmark, car une méthode qui ne survit pas à être appliquée à son propre créateur n'est pas une méthode qui mérite d'être vendue.

Ce que nous publions

L'ensemble exact de prompts derrière chaque score, en entier, pas un résumé.

Quels moteurs nous avons interrogés et combien de passages par prompt, à chaque fois.

Un intervalle de confiance par bootstrap de 95% sur chaque score, jamais un chiffre isolé sans étiquette.

Sélection et Absorption, rapportées séparément, jamais fondues en un seul chiffre flatteur.

Où nous traçons la ligne

  • Nous ne promettrons ni classement, ni citation, ni placement. Personne ne contrôle ce qu'un modèle répète, pas même nous.
  • Nous ne présenterons pas un instantané à passage unique à côté d'un score moyenné avec intervalle de confiance comme s'il s'agissait du même type de mesure.
  • Nous ne comparerons pas un score absolu d'un moteur à un autre moteur comme s'ils étaient sur la même échelle.
  • Nous ne traiterons pas une donnée manquante comme un zéro. Manquant est étiqueté manquant.
  • Nous ne publierons pas un chiffre sans la méthode qui l'a produit juste à côté.

Fondateur, GeoHero

Vérifiez la méthode par vous-même, puis décidez quoi acheter.

Rapport ponctuel, sans abonnement, livré en quelques jours.