GeoHero

Metodología

Cómo Medimos la Visibilidad en IA, y Mostramos Nuestro Trabajo

Cada puntuación en este sitio, tuya o nuestra, se remonta a un conjunto declarado de prompts, un conjunto declarado de motores y un número declarado de ejecuciones, todo registrado. Esta página es el cómo, completo, no un resumen de marketing.

Metodología v1.1

La medición

Prompts, Motores, Ejecuciones: las Tres Variables que Declaramos Siempre#

Una tasa de citación solo tiene sentido si sabes exactamente qué la produjo. Declaramos las tres entradas antes de mostrarte un solo número.

Los prompts vienen de demanda real, no de suposiciones nuestras

Cuando es posible, los conjuntos de prompts se derivan de datos de demanda de búsqueda medidos para la categoría, con las palabras del propio comprador, no preguntas elegidas a dedo porque generaban una buena captura de pantalla. Nuestro propio baseline de categoría usó 20 prompts de intención de compra, obtenidos de la misma manera.

Cada motor se mide, y se etiqueta por familia

Los motores de chat y los resultados de búsqueda generados por IA son superficies distintas, con mecánicas distintas. Medimos ambas, pero nunca las fundimos en una sola puntuación sin decir de qué familia viene cada número.

Las ejecuciones se cuentan, y se muestran como rango cuando hay más de una

Una ejecución es una fotografía; varias ejecuciones son un rango. Decimos siempre cuál de las dos estás viendo, desde nuestra propia investigación publicada hasta el informe que recibirías como cliente.

Dos familias, nunca fundidas

Los Motores de Chat y las Superficies de Búsqueda con IA No Son la Misma Medición#

Una citación dentro de una conversación de ChatGPT y una citación dentro de una AI Overview de Google ocurren por mecánicas distintas. Reportarlas como un solo número escondería cuál de las dos importa realmente en un recorrido de compra concreto. Mantenemos ambas separadas, siempre etiquetadas.

Familia chat

ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude. Haces una pregunta directa y recibes una respuesta conversacional, a veces con una fuente citada. El muestreo del modelo tiene aleatoriedad real aquí, por eso esta familia se mide varias veces por ciclo.

Familia búsqueda con IA

AI Overviews de Google, Google AI Mode y el panel de respuesta de IA dentro de Bing. Un resumen escrito por IA incrustado directamente en una página de resultados familiar, no una conversación de chat. Se comporta de forma casi determinista para una misma búsqueda, así que necesita menos ejecuciones, pero sigue siendo su propio número.

Las 7 superficies

Cada Puntuación Está Etiquetada por la Superficie de la que Vino#

Dos familias, siete superficies, una etiqueta pública de método pegada a cada número, para que nadie tenga que adivinar qué lo produjo.

ChatGPT

medido · chat nativo. Segmentado según si la respuesta usó búsqueda en vivo (grounding) o no.

Perplexity

medido · chat nativo

Gemini

medido · chat nativo

Claude

medido · chat nativo

Google AI Overviews

medido · búsqueda respondida por IA

Google AI Mode

medido · búsqueda respondida por IA. Solo búsquedas en inglés.

Bing Copilot

proxy · respuesta de IA en la búsqueda. El panel de respuesta de IA dentro de los resultados de búsqueda, no la app de chat Copilot separada.

Los tiers de muestreo

Cuántas Veces Ejecutamos Cada Prompt, por Tier#

Más repeticiones producen un número más ajustado y confiable, y cuestan más ejecutar. Nunca dejamos que un tier económico tome prestada la etiqueta que un tier más riguroso se ganó. Cada puntuación dice qué tier la produjo.

Escaneo gratuito

Una ejecución por prompt, en todos los motores.

instantánea de una sola ejecución

Informe Compete

Cinco ejecuciones por prompt en los motores de chat, una a dos en las superficies de búsqueda con IA.

report-grade, con el intervalo amplio mostrado

Informe Deep Research

Siete a ocho ejecuciones por prompt en los motores de chat, dos en las superficies de búsqueda con IA, alcanzando el piso fijado por el estudio académico de reproducibilidad GEO.

research-grade

Confianza, no falsa precisión

Toda Puntuación Repetida Viene con un Intervalo de Confianza del 95%#

Calculamos el intervalo por remuestreo bootstrap de las ejecuciones detrás de una puntuación, no asumiendo una curva de campana que el dato de respuesta de IA en realidad no sigue. Un número sin intervalo es teatro: parece preciso y no dice nada sobre cuánto podría haber caído en otro lugar. En una sola ejecución, no fingimos un intervalo, mostramos la etiqueta de instantánea de una sola ejecución en su lugar, y lo decimos.

Una tasa de citación del 40% con un intervalo del 95% de 10% a 70% es una afirmación muy distinta de 40% con un intervalo de 35% a 45%, aunque el número principal sea idéntico. Mostramos el ancho siempre, nunca solo el punto medio.

Selection vs Absorption

Ser Citado y Moldear la Respuesta Son Dos Eventos Distintos#

Investigación publicada sobre el comportamiento de citación de LLM encontró que la inclusión ocurre en dos etapas con impulsores distintos. Tratarlas como un solo número fundido esconde cuál de las dos estás mejorando de verdad.

Selection

¿La marca entró al pool de fuentes que el modelo usó? Impulsado sobre todo por señales clásicas de autoridad: backlinks, reconocimiento de marca, menciones de terceros. Es lo que la mayoría de los números publicados de tasa de citación en realidad mide.

Absorption

Una vez seleccionada, ¿cuánto moldeó la marca de verdad la sustancia de la respuesta, frente a quedarse sin usar en una lista de fuentes? Impulsado por la densidad de evidencia extraíble: definiciones, estadísticas, comparaciones y contenido estructurado que un modelo puede tomar directamente. Posicionarse bien resuelve Selection. No resuelve Absorption automáticamente.

Within-tool, nunca entre motores

Nunca Comparamos una Puntuación Absoluta Entre Dos Motores Distintos#

El comportamiento de citación varía enormemente de un motor de IA a otro. Investigación publicada midió oscilaciones de hasta 615 veces entre motores en la misma categoría, y encontró solo cerca de 11% de solapamiento entre las fuentes que cita ChatGPT y las que cita Perplexity para búsquedas comparables. Un cambio dentro de un motor, seguido a lo largo del tiempo, es una señal real. Una comparación de la puntuación bruta de un motor contra la puntuación bruta de otro motor distinto no es un hallazgo, es ruido disfrazado de hallazgo.

Las reglas de honestidad

Lo Que "Medido" Realmente Significa Aquí#

¿Qué Significa Realmente una "Instantánea de Una Sola Ejecución"?

Significa que el número viene de exactamente una pasada, no de un promedio de ejecuciones repetidas. Las respuestas de los LLM no son totalmente deterministas: haz la misma pregunta dos veces y puedes recibir dos citaciones distintas. Un número de una sola ejecución es dato real, pero es una fotografía, no una línea de tendencia, y lo etiquetamos así siempre, incluido nuestro propio baseline de 240 respuestas.

¿Cuántas Ejecuciones Entran en un Número que No Es una Instantánea de Una Sola Ejecución?

Los motores de la familia chat se muestrean varias veces por ciclo de medición; las superficies de búsqueda con IA necesitan menos ejecuciones porque son casi deterministas para una misma búsqueda. Donde medimos más de una vez, mostramos un rango en lugar de una cifra única y favorable.

¿Alguna Vez Combinan Resultados de Motor de Chat y Búsqueda con IA en una Sola Puntuación?

No. Son superficies distintas, medidas de forma distinta, y reportadas por separado siempre, etiquetadas por familia. Un "puntaje de visibilidad en IA" fundido se vería más limpio y diría menos.

¿Por Qué No Prometen un Ranking o una Citación Garantizada?

Porque nadie controla lo que un modelo elige citar, ni nosotros, ni tú, ni siquiera el laboratorio que lo entrenó. Quien promete una citación de IA garantizada está prometiendo algo fuera de su propio control. Lo que sí podemos garantizar es que el número que te entregamos se produjo tal como describe esta página, nunca inventado.

Lo que nunca hacemos

Cinco Cosas que Nunca Vas a Ver Aquí#

  • Una sola puntuación "visibilidad en IA" fundida, promediada entre motores distintos.
  • Una puntuación absoluta de un motor comparada directamente contra un motor distinto y presentada como ranking.
  • Un número en este sitio sin la etiqueta de método que lo produjo: el motor, el tier y el número de ejecuciones.
  • Una promesa de citación, ranking o posicionamiento garantizado. Nadie controla lo que un modelo elige citar.
  • Un dato ausente tratado en silencio como cero. Lo ausente se etiqueta ausente.

La investigación

Nuestra Propia Investigación de Categoría, Línea por Línea#

En julio de 2026 ejecutamos exactamente la metodología descrita arriba en nuestra propia categoría, antes de vendérsela a nadie. Esto es lo que midió cada módulo, sacado directamente de las ejecuciones de investigación registradas.

Mapeo de palabras clave de competidores

Cada palabra clave por la que ya posicionan 14 dominios competidores: 1.721 palabras clave únicas, la materia prima de la cola de ranking obligatorio.

Panorama de resultados de búsqueda + AI Overview

A quién cita hoy la AI Overview de Google para la categoría, muestreado en cinco idiomas.

Baseline de citación (el estudio de 240 respuestas)

El estudio de prompts de intención de compra detrás de cada número de marcador en este sitio: 240 respuestas evaluadas en cuatro motores.

Análisis de brecha

Cruzando todo lo anterior en una cola de contenido validada.

La misma regla

Nos Medimos a Nosotros Mismos con la Misma Regla#

Ejecutamos la metodología exacta descrita en esta página sobre nuestra propia categoría, y publicamos los resultados como un estudio de caso fechado y continuo, actualizado en el mismo lugar conforme los números se mueven, o no. Si un método no sobrevive al aplicarse a su propio creador, no es un método.

Publicado, fechado y actualizado en el mismo lugar, no una retrospectiva

Verifícalo tú mismo

No Tienes Que Creer en Nuestra Palabra#

Cada número en esta página viene de hacerles preguntas reales a motores de IA reales y contar lo que responden. Así es exactamente como puedes hacer la misma comprobación tú mismo: sin cuenta, sin herramienta, solo los motores y un cronómetro.

Haz la misma pregunta

Toma un prompt de un conjunto declarado, como el ejemplo de abajo, y hazlo a cada motor que te importe, tal cual está escrito, en una conversación nueva sin contexto previo.

Cuenta lo que se cita

En cada respuesta, anota si tu marca o dominio aparece, y qué fuentes nombra o enlaza el motor. Una sola ejecución es una instantánea, no una tendencia.

Compara dentro del mismo motor a lo largo del tiempo

Repite el mismo prompt en el mismo motor en días distintos para ver cómo se mueve el comportamiento de citación. Nunca compares el conteo bruto de un motor directamente contra el conteo bruto de otro motor distinto.

Prompt de ejemplo de nuestro conjunto de intención de comprabest CRM software providers
Ver un ejemplo real medido

Todavía no se ha publicado un ejemplo real medido. Está en la cola de nuestro próximo self-scan propio y reemplazará esta nota en cuanto llegue.

Changelog

Cada Cambio de Medición, Fechado#

v1.1 19 de julio de 2026

Tiers de muestreo renombrados para el lanzamiento de pago único: Starter y Pro pasan a ser los informes Compete y Deep Research, la etiqueta monitoring-grade pasa a ser report-grade, y el tier Compete se fija en cinco ejecuciones por prompt. El número de ejecuciones, el método del intervalo de confianza y todas las etiquetas de honestidad no cambian.

v1.0 18 de julio de 2026

Publicación inicial: tiers de muestreo con etiquetas honestas (instantánea de una sola ejecución, monitoring-grade, research-grade), Selection y Absorption medidas por separado, comparación within-tool únicamente, conjuntos de prompts versionados, y una etiqueta de método pegada a cada superficie.

Referencias

La Investigación Detrás de Estas Reglas#

Cada regla en esta página se remonta a una fuente publicada específica, no a una opinión interna sobre lo que suena riguroso.

Aggarwal et al., "GEO: Generative Engine Optimization," KDD 2024 (arXiv:2311.09735)

El baseline original de reproducibilidad de la categoría: 5 semillas aleatorias, código público. Aún no seguido por la mayoría de las herramientas comerciales.

Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey, 2023 a 2026 (arXiv:2607.14035)

Fija el piso de siete a ocho ejecuciones detrás de nuestro tier research-grade, y los estimandos separados que muestreamos.

Zhang, He y Yao, 2026 (arXiv:2604.25707), dataset "geo-citation-lab"

602 prompts y 21.143 citaciones detrás de la división Selection versus Absorption.

Seer Interactive, investigación de CTR bajo AI Overview (3.119 búsquedas analizadas)

El vaivén de CTR orgánico bajo AI Overviews que motiva medir esta categoría, para empezar.

Patente estadounidense 12.158.907 B1, fan-out de consultas para búsqueda generativa

Por qué una sola consulta semilla no basta: las AI Overviews expanden un prompt en subconsultas antes de responder.

Mira dónde estás, medido de la misma manera.

Escaneo gratuito, una ejecución, etiquetado con honestidad. Sin tarjeta de crédito.